Przyjazne w pozycjonowaniu sklepy internetowe!
Niedawno otrzymałem pytanie na email od czytelnika odnośnie seo sklepów internetowych i postanowiłem odpowiedzieć na nie na łamach bloga bo wydaje mi się ciekawych i często poszukiwanym tematem.
“Czy mógłbym Ciebie prosić o radę ?
Jestem na etapie wyboru platformy sprzedażowej pod sklep internetowy w systemie SaaS. Platform jest bardzo wiele i przeanalizowanie ich pod kątem “przyjaznego SEO” zajęło by pewnie bardzo wiele czasu…
Czy mógłbyś się podzielić taką informacją ?”
Dziękuję i pozdrawiam
Artur Ubert
Co to za sklepy w systemie SaaS?
Zacznę od tego czym są sklepy internetowe udostępnianie w modelu SaaS. Sklepy te są instalowane w chmurze firmy, która udostępnia oprogramowanie. W ramach opłaty rocznej, lub miesięcznej mamy w cenie support oraz aktualizacje sklepu. Zatem sprawy techniczne zupełnie nas nie obchodzą. W przypadku instalacji skryptu na własnym serwerze sami musimy dbać o jego aktualizację, bezpieczeństwo, problemy techniczne etc. a wierzcie mi to potrafi być bardzo uciążliwe.
Do dziś pamiętaj jak kilka lat temu z bratem miałem sklep internetowy (skrypt kupiony na allegro) i gdy na serwerze pojawił się wirus, bez 2 słów dostawca usług hostingowych wyłączył sklep, a my przez kilka dni walczyliśmy z jego ponownym uruchomieniem.
Co więcej temat ten mnie zainteresował gdyż sprzedając swoje produkty seo także miałem trochę problemów technicznych. Od 2014 roku w pełni przeniosłem sprzedaż na Ekademia.pl gdzie płacę % od sprzedaży i żadne sprawy techniczne mnie nie obchodzą, a serwis jest na tyle rozbudowany, że swobodnie spełnia moje potrzeby, a nawet oferuje więcej. Dla mnie jest to bardzo wielka ulga, także zacząłem doceniać zalety takich rozwiązań.
Oczywiście jeśli jesteś programistą to gotowy skrypt daje Ci wiele możliwości rozbudowy skryptu i co ważne płacisz za nie jednorazowo, albo wykorzystujesz zupełnie bezpłatny skrypt. Natomiast wiele firm woli zapłacić X zł miesięcznie i nie przejmować się sprawami technicznymi.
Wróćmy, jednak do pytania czytelnika.
Wybieram sklepy internetowe do analizy SEO
Do analizy wybrałem firmy specjalizujące się w sklepach internetowych, nie zaś agencje reklamowe oferujące n różnych usług wychodząc z założenia, że jeśli firma specjalizuje się w sklepach to ich produkt powinien być jednym z lepszych.
Z kilkudziesięciu firm wybrałem 6. Warunkiem było:
- udostępnianie wersji demo sklepu,
- dostępna informacja o cenie na stronie,
- strona dostępna w polskiej wersji językowej.
Zależało mi, aby wybrać najpopularniejsze rozwiązania o, które internauci najczęściej pytają dlatego wybrałem te, których wpisaniu nazwy w Google w zakładce fora pokazywały najwięcej wyników. Dodam tylko, że większość tych sklepów była już mi znana ze słyszenia, także potwierdza to ich popularność.
Do testu wybrałem 6 platform:
- Shoper,
- Wellcommerce,
- RedCart,
- Sote,
- Istore,
- Iai.
Analizie w tych sklepach poddałem kilkanaście parametrów, które mogą mieć wpływ na pozycjonowanie:
- możliwość ręcznego uzupełnienia znaczników title, description, keywords dla sklepu, kategorii, produktów,
- automatyczne umieszczenie h1 w nazwie produktu,
- możliwość formatowania treści (heading tags, b, i, u…),
- dodawanie opisów alternatywnych do zdjęć produktów,
- umieszczanie zdjęć bez zmiany ich pierwotnej nazwy plików,
- przyjazne adresy url,
- linkowanie wewnętrzne poprzez możliwość umieszczenia produktów podobnych, powiązanych…,
- zastosowanie w nawigacji breadcrumbs,
- stosowanie tagu rel=canonical,
- możliwość integracji sklepu z serwisami social media,
- dostęp do pliku robots.txt z poziomu panelu,
- automatyczne generowanie sitemapy,
- umieszczenie w stopce linka do strony producenta oprogramowania.
| Porównanie sklepów internetowych udostępnianych w modelu SaaS pod względem SEO. | ||||||
| funkcjonalność | Shoper | Wellcommerce | RedCart | Sote | Istore | Iai |
|---|---|---|---|---|---|---|
| znaczniki meta dla sklepu* | + | + | – | + | + | + |
| znaczniki meta dla kategorii* | + | + | + | + | – | + |
| znaczniki meta dla kazdego produktu* | + | + | + | + | – | + |
| h1 w nazwie produktu | + | + | – | – | + | + |
| formatowanie treści | + | + | + | + | + | + |
| opisy alternatywne zdjęć | + | – | – | + | – | – |
| opisowe nazwy wgrywanych plików | – | – | – | + | – | – |
| przyjazne adresy url | + | + | + | + | + | + |
| linkowanie wewnętrzne | + | + | + | + | + | + |
| breadcrumbs | + | + | + | + | + | + |
| cannonical | + | – | – | + | ? | + |
| integracja z socialmedia | + | + | + | + | + | + |
| dostępność pliku robots.txt | + | + | + | + | – | + |
| mapa xml | + | + | + | + | + | + |
| link do autorów sklepu | + | + | + | + | + | + |
| koszt miesięczny | 41 zł netto mies |
75 zł netto mies |
50 zł netto mies |
179 zł netto mies |
59,90 zł netto mies |
99 zł netto mies |
* title, description, keywords (jeśli brakowało definicji chociażby jednego z tych elementów sklep otrzymywał -)
Aby dokonać powyższej analizy w każdym serwisie założyłem sklep, by móc zbadać to osobiście. Jeśli miałem jakieś wątpliwości to pisałem do supportu w celu otrzymania dodatkowych informacji. Poza Istore nie miałem większych problemów z ich uzyskaniem. W tym przypadku musiałem oznaczyć parametry tak jak to widziałem.
W zestawieniu podałem cenę aczkolwiek nie jest to dla mnie znaczący element gdyż skupiam się na aspektach seo.
Płać i rób za nas SEO
Większość parametrów nie wymaga wyjaśnień natomiast co do ostatniego punktu chciałem powiedzieć dlaczego go umieściłem i dlaczego go zaliczam na szkodę sklepu. Nie widzę powodu dla jakiego miałbym umieszczać link do autorów sklepu, jeśli miesiąc w miesiąc opłacam za niego abonament. Moim zdaniem firma powinna móc umieścić podpis, natomiast za link jako właściciel powinienem otrzymywać od firmy wynagrodzenie 🙂
Najczęściej spotykane problemy seo w sklepach internetowych:
- zmienianiem nazw plików podczas ich wgrywania, jedynie Sote sobie z tym radzi,
- brakiem możliwości umieszczania opisów alternatywnych, często są to automatycznie umieszczane nazwy produktu jednak jeśli produkt ma np. 5 zdjęć to warto byłoby je móc dodatkowo opisać tutaj jedynie Shoper dał radę,
- ostatnim elementem jest dość ważny brak zastosowania tagu cannonical z którym poradził sobie Shoper oraz Sote (wellcommerce wkrótce ma to wdrażać).
Jak widziałeś w powyższej tabeli nie ma wątpliwości co do zwycięzcy tego turnieju 🙂
Najlepiej 3 zoptymalizowane platformy pod względem seo to:
- miejsce 1: Shoper,
- miejsce 2: Sote,
- miejsce 3: Iai.
O dziwo rozwiązanie najtańsze czyli Shoper zostało najlepiej zoptymalizowane pod względem seo. Roczny koszt utrzymania sklepu jest nawet tańszy niż kupienie gotowego skryptu więc moim zdaniem warto z niego skorzystać.
Gdybym brał pod uwagę łatwość obsługi platform, WellCommetce zająłbym miejsce Iai. Obsługa tej platformy była drogą przez mękę, także osobiście nie poleciłbym tego rozwiązania.
W zestawieniu porównałem 14 podstawowych parametrów. Jeśli zastanawiasz się nad jakimś innym rozwiązaniem, którego tutaj nie uwzględniłem powyższa tabela pokazuje na jakie parametry warto zwrócić uwagę wybierając oprogramowanie do sklepu.
Mam nadzieję, że nie tylko Arturowi przyda się ta informacja 🙂
Wierzę, że z Waszą pomocą wpis ten dotrze do tak wielu osób, że wzbudzi zainteresowanie autorów skryptów i przyjrzą się im bliżej od strony seo. Dlatego będę wdzięczny za komentowanie i udostępnianie tego wpisu!
Ps. Jeśli interesuje Cię >> pozycjonowanie sklepu internetowego << krok po kroku to zapraszam.

Jak widać większość platform spełniła stawiane przez Ciebie wymagania. Mam nadzieję, że wszystkie osoby zainteresowane e-handlem przed wyborem platformy zapoznają się z informacjami tutaj zawartymi, które przydadzą się głównie, jeśli zdecydujemy się na zakup lub zlecenie napisania sklepu. Ostatnio miałem jednego klienta, którego sklep nie posiadał możliwości edycji najbardziej podstawowych elementów takich jak title czy meta opis.
Ja bym jeszcze do tego dodał to, czy dana platforma jest dostosowana na urządzenia mobilne. Zdaje się, że krok po kroku to wprowadzają, ale nie jest to jeszcze standard.
Nie chcę mi się wierzyć. Pracowałem z Shoperem i był najbardziej oporny na SEO z wszystkich systemów z którymi pracowałem. Ile wziąłeś za szeptankę? 😉
Piotrek ja nie pozycjonowałem tych sklepów, a jedynie porównałem ich funkcje pod względem seo co powinno się przełożyć na łatwość ich pozycjonowania.
Od żadnej z firm nie wziąłem pieniędzy zrobiłem porównanie tak jak przy hostingach seo kilka lat temu https://gdaq.pl/blog/2011/01/hosting-dla-pozyc….
Możesz korzystałeś np. z jakiejś starszej wersji shopera?
Artykuł bardzo ciekawy. Ja osobiście stawiam sklepy virtuemart na joomli, nie jest to najlepsze rozwiązanie i chętnie wkrótce sam przetestowałbym coś nowego. Dodam jeszcze, że bardzo podoba mi się pomysł odpowiadania na pytania klientów na łamach bloga. Ogromna oszczędność czasu, bo sporo osób pyta o to samo i zawsze zamiast dziesiąty raz produkować się o tym samym, może po prostu podesłać linka:)
Dzięki Juliusz! To prawda, a pytań spływa sporo na e-mail no i tak jak w tym przypadku bardzo dobry temat na artykuł.
Zabrakło mi w zestawieniu Shoplo. Poza tym bardzo fajny tekst – na pewno pomocny 🙂
A co sądzisz PrestaShop ?
Może tutaj jakiś test?
Adam preste ściągasz i instalujesz na serwerze natomiast ja skupiłem się na rozwiązaniach w SaaS.
Dzięki Sławku, że zająłeś się tym tematem!
Pozdrawiam
Artur
A może opisać też PrestaShop ?
brak największej platformy SaaS dla ecommerce, czyli IAI Shop ..dlaczego?
Ciężko mi powiedzieć Olek. Sprawdzę to i być może uzupełnię wpis.
IAI Shop to najhardziej rozbudowany system ecommmerce w Polsce. Nie rozumiem, jak można było go ominąć…
IAI lepiej nei dotykać. Dobrze, że został pominięty – w środowisku SEO ma bardzo niepochlebne opinie.
Gdybyście się zastanawiali nad funkcjonalnością wybranych sklepów, to tu macie prawie pełen zakres funkcjonalności dostępnych na platformach
Dzięki za zestawienie. Zastanawialiśmy się właśnie nad rozwiązaniem shoper. Przy okazji także testujemy jeszcze produkty opensource (np. Presta). tam chyba są jeszcze większe możliwości integracji.
Przetestuj IAI-Shop. To największa i chyba najlepsza platforma w Polsce.
Fajne zestawienie, co prawda używając shopera nie odniosłem wrażenia że dobrze się go pozycjonuję, ale w badaniach zawsze tak jest że, teoria ni jak się ma do praktyki 😉 Pozdrawiam
Lepiej mieć wszystko swoje niż jechać na dzierżawie..
Z doświadczenia wiem, że najlepiej jest mieć możliwość pełnego dostosowania sklepu pod siebie.
Dlatego mimo czasem większego kosztu początkowego rozwiązania open source są najlepsze.
Przykładowo dobrze zoptymalizowana Joomla + Virtuemart + kilka przeróbek + płatnych komponentów i wszystkie Sasy mogą się schować.
… i na przyszłość możemy robić z tym co chcemy
Wiem, że to nie jest w temacie artykułu, ale jakie płatne komponenty do virtuemarta mógłbyś polecić?
Tom nie znam tego skryptu więc nie pomogę.
ja mam sklep na presta, jestem zadowolony, za chwilę zmienię na najnowszą wersję i liczę, że będzie jeszcze lepiej (strona responsywna), a i wyniki calkiem, całkiem mam w wyszukiwarce
Kolega nie dokładnie zapoznał się z softem RedCart ma znaczniki meta dla sklepu + linki kanoniczne
USTAWIENIA – PODSTAWOWE USTAWIENIA >- SEO lub dla każdego produktu, kategorii zakładka SEO 🙂
Dariuszu po wpisaniu danych w title, description i keywords wcale nie pokazują się one dlatego pojawił się tam "-".
Cannonicala nie widzę na stronie ani w opcjach, pisałem też w tej sprawie do supportu i nikt nie odpisał także uznałem, że tego nie ma.
Nie będę owiał w bawełnę. Wpis bardzo rzetelny i ciekawy. Wielu klientów coraz częściej pyta jakie rozwiązanie zastosować w przypadku sklepów internetowych. Dzięki temu zestawieniu mam w końcu dla nich idealną odpowiedź 🙂 Dzięki!